Het is een publieke vraag die leeft onder de Aalstenaars. In welke achtertuin wordt het LFPC gebouwd? Dat er een grote nood is aan dergelijke centra is hier niet aan de orde, daar is iedereen het over eens, maar waar dit centrum gebouwd moet worden blijft een heet ijzer binnen de huidige meerderheid. Ann Van de Steen (Vooruit Aalst): “De besluitloosheid binnen deze meerderheid vertaalt zich in de stilstand of het plots draaien met de wind in verschillende dossiers, zo ook wanneer het over het LFPC gaat. Wij zien samen met alle Aalstenaars informatie doorsijpelen via de media. Gisteren was de Gates in Erembodegem nog de ideale locatie, vandaag is het Siesegem.
“Aalst heeft vandaag al niet veel ruimte over om bedrijven aan te trekken. De komst van een forensisch psychiatrisch centrum zou een grote slokkop zijn van onze nog te besteden ruimte” vult Sam Van de Putte (Vooruit Aalst) aan. “We horen en begrijpen de ongerustheid bij de inwoners en hebben een debat afgedwongen binnen de gemeenteraad om mee het advies van het CBS aan de Vlaamse Overheid te bepalen.”
“In alle buurten die genoemd worden in het dossier als mogelijke plaats voor de ontwikkeling ontstaat een terechte ongerustheid bij de buurtbewoners. Zowel in Erembodegem als Nieuwerkerken en het Horebekeveld tekenden Aalstenaars protest aan tegen de komst. Verstaanbaar, gezien dit zou ingeplant worden in de achtertuin van deze mensen,” zegt Ann Van de Steen.
Vooruit Aalst vraagt snel duidelijkheid en klare taal aan deze meerderheid in het LFPC dossier. De partij vraag zich ook af of de stad zich überhaupt wel kandidaat hoort te stellen voor zo’n centrum gezien de stad reeds kampt met een tekort aan gronden. Vooruit Aalst uit zich ook ongerust over de terechte bemerkingen van de bewoners om een forensisch psychiatrisch centrum in dichtbebouwde gebieden te plaatsen.
.png)
