Na Vooruit-Groen heeft ook Positief Ninove, de lijst waarmee huidig burgemeester Tania De Jonge in oktober opkwam, de beslissing genomen geen klacht in te dienen bij de Raad voor Verkiezingsbetwistingen voor mogelijke verkiezingsfraude. Na wekenlang beraad en in afwachting blijvende van verdere informatie van het parket over mogelijke onregelmatigheden bij de gemeenteraadsverkiezingen in Ninove, heeft Positief Ninove een beslissing moeten nemen over het al dan niet aanvechten van de verkiezingsuitslag. Meer dan een maand na de verkiezingen is er nog steeds geen zicht op de uitslagen van het onderzoek van het parket, wat maakt dat het moeilijk is om bewijzen te verzamelen op basis waarvan uitsluitsel kan geboden worden over deze kwestie via de Raad voor Verkiezingsbetwistingen.
We zijn in onze beslissing niet over één nacht ijs gegaan. Ons besluit is tot stand gekomen na een grondige interne evaluatie, uitgebreide analyses en een brede consultatie binnen Positief Ninove waarbij iedereen de kans kreeg om zich hierover uit te spreken. In dit proces hebben we de belangen van de lokale democratie, onze inwoners alsook onze kiezers zorgvuldig afgewogen.
De tot op heden voorhanden zijnde cijfers en elementen die we hebben bekomen op basis van eigen analyses roepen vraagtekens op. Maar op basis van vermoedens kan men geen klachten indienen en met zekerheid aantonen dat er zich onregelmatigheden hebben voorgedaan bij de verkiezingen, in het bijzonder voor wat betreft de volmachtstemmen. Enkel het gerecht kan hierover klaarheid scheppen en het is dan ook aan hen om hierover een oordeel te vellen. We hebben alle vertrouwen in het verloop van de rechtsgang en kijken uit naar hun bevindingen en beslissing.
Met al deze elementen op tafel heeft Positief Ninove na ruim en intern overleg beslist om geen klacht bij de Raad voor Verkiezingsbetwistingen in te dienen. Ons burgerlijke partij te stellen in het gerechtelijk onderzoek. We doen dit om het strafrechtelijk onderzoek te ondersteunen en volledige inzage en duidelijkheid te krijgen over wat er precies is gebeurd, alsook om toekomstige juridische mogelijkheden te vrijwaren.
We betreuren dat deze situatie een schaduw werpt over het democratisch verloop van de verkiezingen. Daarom roepen we de Vlaamse regering alvast op om de regelgeving in het decreet op een aantal vlakken te herzien. Opschorting van termijnen bij strafrechtelijk onderzoek door het parket. Wanneer het parket zelf een strafrechtelijk onderzoek naar onregelmatigheden bij verkiezingen opstart, zou de termijn voor het indienen van een klacht bij de Raad voor Verkiezingsbetwistingen moeten opgeschort worden tot de afronding van dit onderzoek. Dit voorkomt dat een bestuursploeg aantreedt onder een sfeer van verdachtmaking en/of er twijfels bestaan over de geldigheid van de verkiezingsuitslag. Hogere transparantie bij volmachtstemmen. Er moeten meer controles en waarborgen voorzien worden voor wat betreft het gebruik van volmachtstemmen teneinde twijfel over de geldigheid ervan te vermijden.
Ondanks onze bedenkingen vertrouwen we op het gerecht en hopen we dat een grondig onderzoek volledige duidelijkheid zal verschaffen. In de tussentijd blijft het onze prioriteit om ons voor te bereiden op een degelijke en sterke oppositie en om onze inwoners niet in onzekerheid te laten.
.png)
