Hart boven Hard Geraardsbergen steunt de oproep vanuit het armoedenetwerk, naar de gemeentelijke overheden, voor de inrichting van een sociale kruidenier. Het platform van burgers en verenigingen, daagt hierbij OCMW-voorzitter Larmuseau uit de diverse studies en adviezen van experts over de sociale kruidenier, waarvan sprake in het persartikel van maandag 12 oktober in Het Nieuwsblad, publiek te maken. In het artikel laat de voorzitter duidelijk verstaan dat uit studies en adviezen blijkt dat er in Geraardsbergen geen behoefte zou zijn aan een sociale kruidenier. Tijdens de OCMW-raad van 14 oktober jongstleden stond de sociale kruidenier, na een decretale vraag van Dirk VDM tijdens de raad van september, terug op de agenda. De vraag naar studies werd beantwoord met de pro’s en contra’s van het huidige systeem, zijnde de klassieke voedselbedeling. Van studies betreffende een sociale kruidenier was geen sprake. ‘Wij wachten op de resultaten van de evaluaties van andere gemeenten waar de sociale kruidenier geïmplementeerd is.’ aldus de voorzitter. Van diverse studies en adviezen van experts, waarover de voorzitter volgens het artikel van 12 oktober zou beschikken, was er op 14 oktober dus absoluut geen sprake.
De aangehaalde voor- en nadelen van de huidige voedselbedeling toonden duidelijk de afstand tussen de raad en het werkveld aan. Zo wordt bijvoorbeeld de drukte bij de huidige voedselbedeling als voordeel gezien, terwijl zowel de hulpbehoeftigen als ervarings-deskundigen dit eerder als groot nadeel beschouwen. Maar dit is nog maar het minste. Indien de voorzitter oren zou hebben naar de verzuchtingen van het armoedenetwerk dan zou hij weten dat de oproep voor de invoering van de sociale kruidenier geen vraag is voor vervanging, maar voor een toevoeging aan het huidige systeem, om op deze manier een werking vanuit een emancipatorische visie en aanpak te kunnen aanbieden.
Met Hart boven Hard Geraardsbergen ijveren wij mee voor de sociale kruidenier en wensen we de voorzitter nog volgend mee te geven: Wij, Hart boven Hard, kiezen voor een verhaal van preventie, hulp en ondersteuning boven een verhaal van eisen, druk en voorwaarden. Voor een beleid op mensenmaat met oor voor de verzuchtingen van de betrokken mensen zelf.